I/F रूपान्तरण सर्किट एक वर्तमान/फ्रिक्वेन्सी रूपान्तरण सर्किट हो जसले एनालग वर्तमानलाई पल्स फ्रिक्वेन्सीमा रूपान्तरण गर्दछ।
नेभिगेसन र गति ट्र्याकिङको सन्दर्भमा, एएचआरएस (एटिट्यूड र हेडिङ सन्दर्भ प्रणाली) र आईएमयू (इनर्टियल मेजरमेन्ट युनिट) महत्त्वपूर्ण भूमिका खेल्ने दुई प्रमुख प्रविधिहरू हुन्। AHRS र IMU दुबै वस्तुको अभिमुखीकरण र गतिको बारेमा सही डेटा प्रदान गर्न डिजाइन गरिएको हो, तर तिनीहरू कम्पोनेन्ट, कार्यक्षमता, र बाह्य सन्दर्भ क्षेत्रहरूमा निर्भरतामा भिन्न हुन्छन्।
AHRS, नामले सुझाव दिन्छ, एक सन्दर्भ प्रणाली हो जुन वस्तुको मनोवृत्ति र शीर्षक निर्धारण गर्न प्रयोग गरिन्छ। यसमा एक एक्सेलेरोमिटर, म्याग्नेटोमिटर र जाइरोस्कोप हुन्छ, जसले अन्तरिक्षमा वस्तुको अभिमुखीकरणको विस्तृत बुझाइ प्रदान गर्न सँगै काम गर्दछ। AHRS को साँचो सन्दर्भ पृथ्वीको गुरुत्वाकर्षण र चुम्बकीय क्षेत्रबाट आउँछ, जसले यसलाई पृथ्वीको सन्दर्भ फ्रेमसँग सम्बन्धित वस्तुहरूको स्थिति र अभिविन्यास सही रूपमा निर्धारण गर्न अनुमति दिन्छ।
एक IMU, अर्कोतर्फ, सबै गतिलाई रैखिक र घूर्णन घटकहरूमा विघटन गर्न सक्षम एक जडत्वीय मापन इकाई हो। यसमा एक एक्सेलेरोमिटर हुन्छ जसले रैखिक गति मापन गर्दछ र एक जाइरोस्कोप जसले घूर्णन गति मापन गर्दछ। AHRS को विपरीत, IMU बाह्य सन्दर्भ क्षेत्रहरू जस्तै पृथ्वीको गुरुत्वाकर्षण र चुम्बकीय क्षेत्र अभिमुखीकरण निर्धारण गर्न निर्भर गर्दैन, यसको सञ्चालन अधिक स्वतन्त्र बनाउँछ।
AHRS र IMU हरू बीचको मुख्य भिन्नता भनेको संख्या र तिनीहरूमा रहेका सेन्सरहरूको प्रकार हो। IMU को तुलनामा, AHRS मा सामान्यतया अतिरिक्त चुम्बकीय क्षेत्र सेन्सर समावेश हुन्छ। यो AHRS र IMU मा प्रयोग गरिएका सेन्सर यन्त्रहरूमा वास्तुगत भिन्नताहरूको कारणले हो। AHRS ले सामान्यतया कम लागत MEMS (माइक्रोइलेक्ट्रोमेकानिकल प्रणाली) सेन्सरहरू प्रयोग गर्दछ, जुन लागत-प्रभावी हुँदा, तिनीहरूको मापनमा उच्च आवाज स्तरहरू प्रदर्शन गर्न सक्छ। समयको साथमा, यसले वस्तु पोजहरू निर्धारण गर्नमा अशुद्धताहरू निम्त्याउन सक्छ, बाह्य सन्दर्भ क्षेत्रहरूमा भर परेर सुधार गर्न आवश्यक हुन्छ।
यसको विपरित, IMU हरू अपेक्षाकृत जटिल सेन्सरहरूसँग सुसज्जित छन्, जस्तै फाइबर अप्टिक जाइरोस्कोप वा मेकानिकल जाइरोस्कोपहरू, जसमा MEMS जाइरोस्कोपको तुलनामा उच्च परिशुद्धता र शुद्धता हुन्छ। यद्यपि यी उच्च-परिशुद्धता जाइरोस्कोपहरूको लागत धेरै बढी छ, तिनीहरूले अधिक भरपर्दो र स्थिर मापन प्रदान गर्दछ, बाह्य सन्दर्भ क्षेत्रहरूमा सुधारको आवश्यकतालाई कम गर्दै।
मार्केटिङ परिप्रेक्ष्यबाट, यी भिन्नताहरूको अर्थ के हो भनेर बुझ्न महत्त्वपूर्ण छ। AHRS बाह्य सन्दर्भ क्षेत्रमा निर्भर गर्दछ र उच्च सटीकता महत्त्वपूर्ण नभएका अनुप्रयोगहरूको लागि लागत-प्रभावी समाधान हो। बाह्य क्षेत्रहरूको समर्थनको बाबजुद सही दिशात्मक डेटा प्रदान गर्ने क्षमताले यसलाई व्यावसायिक र औद्योगिक अनुप्रयोगहरूको दायराको लागि उपयुक्त बनाउँदछ।
IMUs, अर्कोतर्फ, सटीक र शुद्धतालाई जोड दिन्छ, तिनीहरूलाई अनुप्रयोगहरूको लागि आदर्श बनाउँदछ जहाँ विश्वसनीय र स्थिर मापनहरू महत्त्वपूर्ण हुन्छन्, जस्तै एयरोस्पेस, रक्षा, र उच्च-परिशुद्धता नेभिगेसन प्रणालीहरू। जबकि IMUs को अधिक लागत हुन सक्छ, तिनीहरूको उत्कृष्ट प्रदर्शन र बाह्य सन्दर्भ क्षेत्रहरूमा कम निर्भरताले तिनीहरूलाई उद्योगहरूको लागि एक आकर्षक विकल्प बनाउँछ जहाँ शुद्धतामा सम्झौता गर्न सकिँदैन।
संक्षेपमा, AHRS र IMU दिशा र गति मापनको लागि अपरिहार्य उपकरणहरू हुन्, र प्रत्येक उपकरणको आफ्नै फाइदा र विचारहरू छन्। यी टेक्नोलोजीहरू बीचको भिन्नताहरू बुझ्न एक विशेष अनुप्रयोगको लागि सबैभन्दा उपयुक्त समाधान चयन गर्दा सूचित निर्णयहरू गर्न महत्त्वपूर्ण छ। चाहे यो AHRS मा बाह्य सन्दर्भ क्षेत्रहरूमा लागत-प्रभावी निर्भरता हो वा IMUs को उच्च परिशुद्धता र शुद्धता, दुबै प्रविधिहरूले विभिन्न उद्योग आवश्यकताहरूलाई सम्बोधन गर्ने अद्वितीय मूल्य प्रस्तावहरू प्रदान गर्दछ।
पोस्ट समय: जुलाई-09-2024